Veckans bråk: Gängfajten

Moderaterna, Kristdemokraterna och Liberalerna tog beslutet att lämna de så kallade »gängsamtalen« eftersom partierna i minoritet blev sura för att regeringen med majoritet inte ville genomföra alla deras förslag. »Ansvarslöst att Moderaterna omöjliggör en bred överenskommelse för att komma åt den grova gängkriminaliteten«, twittrade Socialdemokraterna.

Det höll Moderaternas rättspolitiska talesperson Johan Forssell inte med om, och svarade: »Rent struntprat. Att regeringen vill att saker ska utredas helt förutsättningslöst, är något helt annat än Moderaternas krav på skarp lagstiftning.«

Expressens ledarredaktion förbluffades över att så många köpte »S-spinnet om att Moderaterna svek landet när de lämnade gängsamtalen«.

Men hur mår egentligen de inblandade i en sådan här situation? Det undrade den före detta politiska rådgivaren på socialdepartementet Marielle Nakunzi som skickade ut en fråga på Twitter: »Finns det något rehabprogram för politiker som vill hoppa av gängsamtal? Vilket ansvar har socialtjänsten?« Vilket en trött Johan Pehrsson (L) nappade på direkt: »Var anmäler jag mig? Annars låda på Sergels torg.«

De båda var steget efter dock. Eftersom M:s, L:s och KD:s partiledartrio redan åkt på rekreationssemester. Men trots att han var på semester så fick Ulf Kristersson feeling och drog ut en debattartikel i Aftonbladet tillsammans med Johan Forssell. Där förklarade de varför M lämnat samtalen, och passade på att kalla regeringens förslag för »gammal skåpmat«.

Som så många andra gånger var Aftonbladets Johanna Frändén snabb med att kommentera, det vi alla tänkte, på Twitter: »Bild jag lever för just nu: Att Ulf K satt och knåpade med detta inlägg efter en middag med Pernilla Wahlgren som bordsdam och följande efterfest där han buggade loss med en magdansös på en takterrass i Tel Avivs nöjeskvarter i går kväll.«

Och vilken syn det hade varit att få beskåda.