En väldigt framtida makthavare

Hur viktig är nyheten att kronprinsessan Victoria och prins Daniel ska ha barn?

Frågan blottlade två skilda publicistiska linjer, efter att hovet gick ut med uppgiften för en  vecka sedan.

Svenska Dagbladet hade ämnet över hela förstasidan, med rubriken »Nu vänder livet blad«. På insidan fanns tre sidor, där huvudnumret var en krönika med rubriken »Som de måste ha väntat«.

Dagens Nyheter ägnade en liten ruta åt nyheten på­ ­»ettan«, och bara en sida.

– Vi fick beskedet från chefredaktören [Gunilla Herlitz] att graviditeten skulle ligga på sidan tio, berättade DN:s nyhetschef Maria Ringborg för tidningen Journalisten.

– En nyhet av begränsat real­politiskt intresse, sa hennes kollega Anders Olsson

i Sveriges Radios »Medierna«.

Strikt tolkat har ju DN rätt. En kronprinsessa saknar helt en formell roll enligt grundlagen. Den enda i hovet som tilldelas några sysslor av regeringsformen är regenten (och då inte mer än en handfull). Kronprinsessan får makt först när hennes far dör (eller abdikerar). Och hennes framtida barn om och när samma öde drabbar Victoria.

När blir då det? SCB har för Fokus räkning räknat ut medel­livslängden för en man född 1945 (kungen) och en kvinna född 1977 (kronprinsessan). Det skulle i så fall innebära att denna nästa Bernadotte skulle beträda tronen först år 2063. Tidigast, är det säkrast att tillägga. SCB:s siffror anger ju bara medellivslängd.

Så långt formell makt. Hovets informella inflytande är ju långt starkare, inte minst via massmedierna. Om de – vi – nu väljer att publicera förstås.