Veckans bråk: Åldersbedömningar

Rättsmedicinalverkets åldersbedömningar visar att 83 procent som testats är över 18 år. Moderate riksdagsmannen Hanif Bali skrev: »Man kan hittills grovt summera kostnaderna för dessa bedragare till runt 5,6 miljarder kronor. För att sätta det i perspektiv är det ungefär kostnaden för hela Afghanistans utbildningssystem – med en befolkning på 30 miljoner invånare«.

TCO-utredaren och tidigare folkpartistjärnan Karin Pilsäter läste inlägget och skrev: »Hanif Bali, du är tyvärr vidrig i din allmänna människosyn, liksom i din syn såväl på 16-åringar som två år senare av naturliga skäl faktiskt blir 18 som dem som inte riktigt vet hur gamla de är.« Pilsäter menade att Bali ljög. »Skäms« ,skrev hon. »Du vet lika bra som jag att det bara är de som man är rätt säkra på att de är äldre som avkrävs åldersbedömning.« En timme senare skrev hon: »När jag ser ditt stora skägg och din politiska karriär, och jämför med min jämngamla son, har du inte ljugit lite om din ålder? Seriöst? Eller är du ett ›skäggbarn‹?«

»Fullständigt vidrigt«, sa Hanif Bali till Expressen. Han sa att han själv aldrig riktade anklagelser om åldersfusk mot enskilda, utan alltid underbygger med fakta. »Jag har alltid vägrat använda ordet skäggbarn.«

Egenföretagaren Kenny Wallström skrev om Pilsäter på Balis Facebooksida »Vilket kräk«. Bali visste hur han kunde hålla bråket igång, och skrev att han tyckte det var konstigt att han blev kallad skägga av »TCO:s företrädare.« Mikael Sandström, Pilsäters chef på TCO, svarade:  »Karins kommentarer på Hanif Balis Facebooksida är inte acceptabla och ingenting vi står för. Jag har haft ett samtal med henne.«

Karin Pilsäter bad om ursäkt via Facebook: »Jag är djupt engagerad i frågan om ensamkommande flyktingbarns situation och har bland annat några ungdomar som jag stödjer. Den behandling och det misstänkliggörande som många av dessa unga får utstå är ovärdig.