Tage Danielsson

Både Annika Beijbom (fp) och Dick Erixon har gjort intressanta postningar om boken och Tage Danielssons gamla reflektion "Ge mig hellre en glad amatör". Jag diskuterar inte professionaliseringen av politiken särskilt mycket i boken men får ganska mycket frågor om det när jag är ute och pratar om den. Frågor som jag tycker är ganska svåra att besvara.

Å ena sidan finns en professionalisering, å andra sidan är dess effekter kanske överdrivna, som bland andra Jesper Strömbäck visat i forskning om att partierna faktiskt inte är pr-proffs.

Svårast är frågan om hönan och ägget. Har partierna, som någon sa när jag snackade på ABF i Stockholm nyligen, blivit sämre på grund av professionaliseringen? Eller är problemet tvärtom att partierna har blivit så dåliga att ingen amatör eller gräsrot längre vill ta plats i dem?