![](https://cdn.fokus.se/app/uploads/fokus/2024/07/25110214/bidenn-1.jpg)
Bidens avgång är en medieskandal
USA:s bästa politiska reportrar valde att blunda för Bidens hälsotillstånd.
Toppbild: AP
Under det traditionella påskfirandet i Vita husets trädgård år 2022 hände något märkligt. Joe Biden fick oförberedda frågor från någon i publiken om USA:s uttåg ur Afghanistan. När han slog sig i slang med åskådaren kom en stor, brett leende påskhare fram och ledde tämligen bryskt bort presidenten. Jag har undrat sen dess om det var en Secret Service-agent eller någon från pressavdelningen inuti den där kostymen. Fast det egentliga skälet till att jag kommer ihåg klippet är att det var första gången jag med egna ögon såg att Biden uppvisade tecken på ”nedsatt kognitiv förmåga”. Med andra ord: han verkade förvirrad.
Innan dess hade jag inte satt någon större tilltro till historierna och memen om Bidens åldrande utan tänkte att mesta nog var propaganda från nättroll. Men så kom fler klipp där Biden nickade till, snubblade, cyklade omkull, sa fel eller inte riktigt verkade veta vart han skulle gå. Eller ens var han befann sig. Inget konstigt i sig, Biden skulle fylla 80 samma år som det där påskfirandet.
Nej, det som är verkligt obegripligt är detta: USA:s president är jordklotets mest påpassade person. Varje steg han tar följs av hundratals tidningar, tv-bolag och radiostationer från USA och resten av världen. Ändå rapporterade inget av de stora medierna mer ingående om Bidens mentala hälsotillstånd (förrän i början av juni i år då affärstidningen Wall Street Journal gjorde en större granskning och intervjuade folk i presidentens närhet.) Nu blev det i stället den förnedrande tv-debatten mot Trump den 26 juni som blev början till slutet för Biden vilket i sin tur öppnade för Kamala Harris.
New York Times, Washington Post, ABC, CBS, NPR, AP och de andra mediejättarna har USA:s bästa politiska reportrar i sina led. Men ingen av dessa tyckte tydligen att det var angeläget att berätta för de amerikanska väljarna att deras president inte var fullt alert och därför olämplig att sitta kvar i Vita huset. Att de inte kände till saken är uteslutet, alltså förtegs den. I skuggan av all dramatik runt presidentvalet har därmed en mörkläggningsskandal utspelat sig. Men den lär vi aldrig få veta mer om. För vem skulle berätta den historien?
***
Läs även. Bistånd utan förstånd
Läs även: Judehatets många ansikten