Trump stöter bort fler väljare än Harris
Något säger mig att Trump stöter bort fler mittenväljare med sin stökiga stil än vad hon gör med sin lite lättviktiga.
Häromdagen lyssnade jag på en podd med statistiksnillet Nate Silver. Före 2016 var han känd för att förutsäga amerikanska val med kuslig precision och när Donald Trump ställdes mot Hillary Clinton det året gav han den senare 71 procents chans att vinna. Vi vet alla hur det gick och Silver mer eller mindre idiotförklarades. Men belackarna glömde att andra ledande opinionsexperter på förhand bara gav Clinton mellan 90 och 98 procents segerchans. Och att 71 procent sannolikhet är väldigt mycket mindre än 100. Silver var alltså i själva verket bättre på att spå valutgången även 2016, eller i varje fall mindre dålig.
Nåväl, en viktigare poäng i samtalet var hur förbenat svårt det amerikanska valsystemet gör det för opinionsmätarna. Eftersom segraren i en delstat får alla den statens elektorer, oavsett differensen. I valet 2016 vann exempelvis Trump Michigans 16 elektorsröster med en marginal på 10 000 röster av totalt 4,5 miljoner. I Wisconsin, med 10 elektorer, var marginalen 20 000 röster av 2,7 miljoner. I valet 2020 vann i stället Joe Biden mycket knappt i Michigan och Wisconsin, precis som i Pennsylvania och Arizona som Trump hade kammat hem med lövtunn marginal 2016.
I valet nu i höst har ungefär 240 miljoner amerikaner rösträtt, men utgången avgörs alltså av några tiotusental väljare i en handfull delstater. Flertalet av dessa är förmodligen oberoende (det vill säga varken registrerade som demokrater eller republikaner) och antagligen har många av dem ännu inte bestämt sig för hur, eller ens om, de ska rösta. Vem de till slut väljer avgörs framför allt av sakpolitiska skillnader och därmed till stor del av det som Bill Clinton fångade i devisen: It’s the economy, stupid! Men också av hur kandidaterna uppträder och profilerar sig, vilket Mark Brolin fördjupar sig i.
Nate Silver ville, vis av skadan, inte säga i den där podden vem han tror vinner den 5 november. Jag vet naturligtvis mycket mindre om detta än han gör, men skulle ändå sätta en tia på Kamala Harris i dag om jag tvingades. Något säger mig att Trump stöter bort fler mittenväljare med sin stökiga stil än vad hon gör med sin lite lättviktiga. Med Hillary Clinton var det nog tvärtom. Men vad vet jag?
***
Läs även: Ekonomin avgör USA-valet
Läs även: Magplaskens valrörelse
