Trump bör ta emot israeliska bosättare i USA
Låt Gazas befolkning ta över israeliska bosättares områden på Västbanken, föreslår Bo Rothstein.
Toppbild: AP
Donald Trumps senaste utspel om kriget i Gaza har fått många att tappa hakan. Hans förslag, att palestinierna i Gaza skulle förflyttas till länder som Egypten och Jordanien och USA överta Gaza, har väckt lika mycket förvåning som bestörtning. I och för sig skulle det röra sig om mindre än två procent av befolkningen i de arabiska mottagarländer han föreslår, så helt ogörligt kan det inte vara. Som en jämförelse kan nämnas att det krigshärjade Finland 1944 fick ta emot hela befolkningen från Karelen som flytt Röda armén vilket då var närmare elva procent av Finlands befolkning.
Men som mycket av Trumps politik saknar hans förslag all logik. Om det är fred i Mellanöstern som han eftersträvar borde han också ha föreslagit att de omkring sjuhundratusen israeliska bosättarna på Västbanken också skulle förflyttas. Rimligen då till USA varifrån inte så få av dem har utvandrat. Eftersom Trump planerar att utvisa någon miljon utländska medborgare som oreglementerat vistas i landet han styr, så kommer det ju att finnas gott om plats för dessa israeliska bosättare i USA.
Vad som skett i Gaza när det gäller mänskligt lidande är fruktansvärt, men krig är krig. Man kan självklart ifrågasätta om Israels vedergällning för massakern den 7 oktober varit proportionell. Men man kan också hävda att Hamas inte bara attackerade civila och tog gisslan den 7 oktober, utan också har excellerat i konsten att bedriva strid med civila som mänskliga sköldar.
Från ett principiellt demokratiskt perspektiv är emellertid vad som sker på Västbanken på många sätt värre än Gaza. En demokratisk stat som går segrande ur ett krig med en större landmassa som krigsbyte har nämligen två, och bara två, val. Antingen väljer man att använda sitt krigsbyte för att förhandla sig till en bättre fred. Eller så väljer man att behålla området, men om man vill fortsätta kalla sig en demokratisk stat måste man ge dem som bor i området man erövrat fullvärdiga medborgerliga rättigheter. Israel har inte gjort något av detta, tvärtom har man nu under snart sextio år inte bara i strid med internationell rätt skapat bosättningar för de egna medborgarna på ockuperad mark. Man har också vägrat ge befolkningen där medborgerliga rättigheter.
Till detta skall läggas att man har skapat en närmast laglös situation för palestinierna på Västbanken där de utsätts för allehanda trakasserier, våld och stöld av mark utan att den israeliska militären rör ett finger. Antalet palestinska dödsoffer för våld från bosättarna och den israeliska armén på Västbanken är chockerande högt. Fanns det någon logik i Trumps utspel borde han således ha välkomnat bosättarna till sitt eget land - USA - och föreslagit att palestinierna i det utbombade Gaza får ta över de israeliska bosättarnas områden på ett självständigt Västbanken.
Donald Trumps senaste utspel om kriget i Gaza har fått många att tappa hakan. Hans förslag, att palestinierna i Gaza skulle förflyttas till länder som Egypten och Jordanien och USA överta Gaza, har väckt lika mycket förvåning som bestörtning. I och för sig skulle det röra sig om mindre än två procent av befolkningen i de arabiska mottagarländer han föreslår, så helt ogörligt kan det inte vara. Som en jämförelse kan nämnas att det krigshärjade Finland 1944 fick ta emot hela befolkningen från Karelen som flytt Röda armén vilket då var närmare elva procent av Finlands befolkning.
Men som mycket av Trumps politik saknar hans förslag all logik. Om det är fred i Mellanöstern som han eftersträvar borde han också ha föreslagit att de omkring sjuhundratusen israeliska bosättarna på Västbanken också skulle förflyttas. Rimligen då till USA varifrån inte så få av dem har utvandrat. Eftersom Trump planerar att utvisa någon miljon utländska medborgare som oreglementerat vistas i landet han styr, så kommer det ju att finnas gott om plats för dessa israeliska bosättare i USA.
Vad som skett i Gaza när det gäller mänskligt lidande är fruktansvärt, men krig är krig. Man kan självklart ifrågasätta om Israels vedergällning för massakern den 7 oktober varit proportionell. Men man kan också hävda att Hamas inte bara attackerade civila och tog gisslan den 7 oktober, utan också har excellerat i konsten att bedriva strid med civila som mänskliga sköldar.
Från ett principiellt demokratiskt perspektiv är emellertid vad som sker på Västbanken på många sätt värre än Gaza. En demokratisk stat som går segrande ur ett krig med en större landmassa som krigsbyte har nämligen två, och bara två, val. Antingen väljer man att använda sitt krigsbyte för att förhandla sig till en bättre fred. Eller så väljer man att behålla området, men om man vill fortsätta kalla sig en demokratisk stat måste man ge dem som bor i området man erövrat fullvärdiga medborgerliga rättigheter. Israel har inte gjort något av detta, tvärtom har man nu under snart sextio år inte bara i strid med internationell rätt skapat bosättningar för de egna medborgarna på ockuperad mark. Man har också vägrat ge befolkningen där medborgerliga rättigheter.
Till detta skall läggas att man har skapat en närmast laglös situation för palestinierna på Västbanken där de utsätts för allehanda trakasserier, våld och stöld av mark utan att den israeliska militären rör ett finger. Antalet palestinska dödsoffer för våld från bosättarna och den israeliska armén på Västbanken är chockerande högt. Fanns det någon logik i Trumps utspel borde han således ha välkomnat bosättarna till sitt eget land – USA – och föreslagit att palestinierna i det utbombade Gaza får ta över de israeliska bosättarnas områden på ett självständigt Västbanken.
