
ETC-journalisten hotas av tolv års fängelse i Turkiet
Pressen ökar på Sveriges regering att agera mot Erdogan och få Joakim Medin fri.
Toppbild: Maja Suslin/TT
Redan på onsdag i nästa vecka – valborgsmässoafton i Sverige – ställs Joakim Medin inför rätta i Turkiet, åtalad för terroristbrott och för att ha förolämpat Erdoğan i samband med att en docka föreställande presidenten hängdes upp utanför Stockholms Stadshus i januari 2023.
Medin hade inget med dockan att göra och därför finns det ingen hållbar bevisning.
Hans ärende hanteras av en åklagare i Ankara. Joakim Medin kommer inte att vara på plats i rättssalen utan måste medverka på länk från högsäkerhetsfängelset Marmara i Silivri, där han sitter inspärrad sedan gripandet på flygplatsen i Istanbul för fyra veckor sedan.
Joakim Medin hade rest till Turkiet för att rapportera om protesterna efter fängslandet av oppositionsledaren Ekrem Imamoglu. Det föll inte Erdoganstyret i smaken. "Terroristbrottet" kan ge nio års fängelse, dockan tre år.
Om det ändå går att urskilja någon ljuspunkt för Medin är det att åtalet – trots att det är fabricerat – redan ligger på bordet. Rättsprocesser i Turkiet kan ta åratal i väntan på att utredningarna ska bli klara.
Rättegången kommer också att vara öppen, vilket gör det möjligt för både svenska diplomater och andra journalister att följa förhandlingarna på plats.
Vad den turkiska regimen vill uppnå med processen är tills vidare höljt i dunkel. Rimligen är det mest till besvär för Erdogan att hålla en oskyldig svensk journalist fängslad i åratal, med ständiga krav på frigivning från människorättsorganisationer och mediarepresentanter i Sverige och på andra håll.
En möjlighet är att Turkiet ser Joakim Medin som en handelsvara vid en framtida utväxling med påstådda PKK-terrorister och Erdogankritiker med turkiskt ursprung som fullt lagligt uppehåller sig i Sverige.
När oppositionsledaren Ekrem Imamoglu fängslades var protesterna från europeiska ledare knappt hörbara. Europas Natoländer är beroende av Turkiet för att bevara försvarsalliansens slagkraft och därför säger man inte mer än nödvändigt. Det gällde även den svenska regeringen.
I fallet Medin har både statsminister Ulf Kristersson och utrikesminister Maria Malmer Stenergard hävdat att de gör allt som står i deras makt för att få honom fri. Men man har varit tystlåten om vad dessa ansträngningar består i.
Regeringen sätts nu under press. Hittills har försiktighetsprincipen gett noll resultat.
Jonas Gummesson är politisk journalist med inriktning på försvars- och säkerhetspolitik.
Redan på onsdag i nästa vecka – valborgsmässoafton i Sverige – ställs Joakim Medin inför rätta i Turkiet, åtalad för terroristbrott och för att ha förolämpat Erdoğan i samband med att en docka föreställande presidenten hängdes upp utanför Stockholms Stadshus i januari 2023.
Medin hade inget med dockan att göra och därför finns det ingen hållbar bevisning.
Hans ärende hanteras av en åklagare i Ankara. Joakim Medin kommer inte att vara på plats i rättssalen utan måste medverka på länk från högsäkerhetsfängelset Marmara i Silivri, där han sitter inspärrad sedan gripandet på flygplatsen i Istanbul för fyra veckor sedan.
Joakim Medin hade rest till Turkiet för att rapportera om protesterna efter fängslandet av oppositionsledaren Ekrem Imamoglu. Det föll inte Erdoganstyret i smaken. ”Terroristbrottet” kan ge nio års fängelse, dockan tre år.
Om det ändå går att urskilja någon ljuspunkt för Medin är det att åtalet – trots att det är fabricerat – redan ligger på bordet. Rättsprocesser i Turkiet kan ta åratal i väntan på att utredningarna ska bli klara.
Rättegången kommer också att vara öppen, vilket gör det möjligt för både svenska diplomater och andra journalister att följa förhandlingarna på plats.
Vad den turkiska regimen vill uppnå med processen är tills vidare höljt i dunkel. Rimligen är det mest till besvär för Erdogan att hålla en oskyldig svensk journalist fängslad i åratal, med ständiga krav på frigivning från människorättsorganisationer och mediarepresentanter i Sverige och på andra håll.
En möjlighet är att Turkiet ser Joakim Medin som en handelsvara vid en framtida utväxling med påstådda PKK-terrorister och Erdogankritiker med turkiskt ursprung som fullt lagligt uppehåller sig i Sverige.
När oppositionsledaren Ekrem Imamoglu fängslades var protesterna från europeiska ledare knappt hörbara. Europas Natoländer är beroende av Turkiet för att bevara försvarsalliansens slagkraft och därför säger man inte mer än nödvändigt. Det gällde även den svenska regeringen.
I fallet Medin har både statsminister Ulf Kristersson och utrikesminister Maria Malmer Stenergard hävdat att de gör allt som står i deras makt för att få honom fri. Men man har varit tystlåten om vad dessa ansträngningar består i.
Regeringen sätts nu under press. Hittills har försiktighetsprincipen gett noll resultat.
Jonas Gummesson är politisk journalist med inriktning på försvars- och säkerhetspolitik.