Fel fokus när politikerna pratar vapen
All forskning pekar mot att legala vapen är extremt sällsynta i brottslighet. Vapenägare i Sverige, de flesta jägare, är de mest ordentliga medborgare som finns.
Toppbild: Pontus Lundhal / TT
På fredagen började riksdagens alla partier göra utspel om skärpningar av vapenlagen. Av en ren slump går frågan genom det politiska systemet just nu. Den gamla lagen från 1996 ska uppdateras, en utredning har lagts fram, remissinstanserna har sagt sitt och förslag till ny lagstiftning bereds i regeringskansliet. Men kommer politikernas nya förslag efter dådet i Örebro ha avsedd effekt?
Låt oss gå igenom de vapen som gärningsmannen Rickard Andersson ägde vid skjutningen i tisdags, enligt Svenska Dagbladets sammanställning.
Rickard Andersson ägde två kulgevär. Det första är en Browning Bar Longtrac i kaliber 30-06. Browning bar är ett halvautomatiskt jaktvapen av civil konstruktion som lanserades på 1960-talet. Det är sedan länge populärt vid jakt på storvilt i Sverige och utomlands. Kaliber 30-06 är en av de vanligaste kalibrarna.
Det andra kulgeväret, en Ruger 10/22, är en civil amerikansk halvautomatisk småviltsstudsare. Förmodligen världens vanligaste, tillverkat i 6 miljoner exemplar sedan 1964. Den laddas i kaliber 22lr, den klenaste patronen som finns för jakt. Den är också standard i skidskytte. Stora magasin går att köpa för båda kulgevären även om de är mycket dyra till Browning Bar.
De två kulgevären blev tillåtna för jakt av Naturvårdsverket år 1988 när halvautomatiska gevär godkändes under förutsättning att konstruktionen är civil och inte militär.
Därutöver hade Rickard Andersson två stycken pumphagelgevär. Det ena en Mossberg 590A1 och det andra en Winchester 1300, båda i kaliber 12. Pumphagelgevär har sedan 1800-talet varit godkända för jakt i Sverige, men magasinen måste vara pluggade till två patroner, plus en i loppet. Till ett av dem hade skytten i Örebro en extra pipa på licens, avsedd för att skjuta slugs med. Slugpatroner är en hagelpatron där haglen är utbytta mot en stor kula av bly. Slugs är godkända för jakt på vissa viltarter, såsom vildsvin.
Vad kan man säga om denna vapengarderob? Den är inte anmärkningsvärd med svenska jägares mått mätt. Så vad är det politikerna vill begränsa?
Förmodligen inte hagelgevären, Browning Bar eller Ruger 10/22. Istället tittar lagstiftarna sannolikt på AR-15 och andra moderna halvautomatgevär som godkändes av Naturvårdsverket i augusti 2023. AR-15 och dess motsvarigheter är uppskattade jaktvapen i många europeiska länder. Numera också av svenska jägare på grund av den dynamiska och ergonomiska konstruktionen.
Politikerna vill i vanlig ordning visa sig handlingskraftiga. Efter Rickard Anderssons hemska illdåd står lagen och balanserar i en populistisk snålblåst. All forskning pekar mot att legala vapen är extremt sällsynta i brottslighet. Vapenägare i Sverige, de flesta jägare, är de mest ordentliga tillika kontrollerade medborgare som finns. Nu riskerar vapenfrågan att hamna i känslostyrda och förhastade lagändringar som helt saknar relevans för att stävja det riktiga problemet. Det vill säga de hemska brott som ensamma gärningsmän med psykisk ohälsa kan utföra.
Denna gång råkade det vara legala vapen, men Rickard Andersson kunde lika gärna ha använt en lastbil, hemmagjord bomb eller en AK-47:a köpt på gatan. Det är inte läge för meningslös symbolpolitik. Satsa istället på förändringar där det behövs – i psykiatrin och på vettig tillståndsprövning.
Anders Lindkvist är jägare, museipedagog och specialist på vapenhistoria.
På fredagen började riksdagens alla partier göra utspel om skärpningar av vapenlagen. Av en ren slump går frågan genom det politiska systemet just nu. Den gamla lagen från 1996 ska uppdateras, en utredning har lagts fram, remissinstanserna har sagt sitt och förslag till ny lagstiftning bereds i regeringskansliet. Men kommer politikernas nya förslag efter dådet i Örebro ha avsedd effekt?
Låt oss gå igenom de vapen som gärningsmannen Rickard Andersson ägde vid skjutningen i tisdags, enligt Svenska Dagbladets sammanställning.
Rickard Andersson ägde två kulgevär. Det första är en Browning Bar Longtrac i kaliber 30-06. Browning bar är ett halvautomatiskt jaktvapen av civil konstruktion som lanserades på 1960-talet. Det är sedan länge populärt vid jakt på storvilt i Sverige och utomlands. Kaliber 30-06 är en av de vanligaste kalibrarna.
Det andra kulgeväret, en Ruger 10/22, är en civil amerikansk halvautomatisk småviltsstudsare. Förmodligen världens vanligaste, tillverkat i 6 miljoner exemplar sedan 1964. Den laddas i kaliber 22lr, den klenaste patronen som finns för jakt. Den är också standard i skidskytte. Stora magasin går att köpa för båda kulgevären även om de är mycket dyra till Browning Bar.
De två kulgevären blev tillåtna för jakt av Naturvårdsverket år 1988 när halvautomatiska gevär godkändes under förutsättning att konstruktionen är civil och inte militär.
Därutöver hade Rickard Andersson två stycken pumphagelgevär. Det ena en Mossberg 590A1 och det andra en Winchester 1300, båda i kaliber 12. Pumphagelgevär har sedan 1800-talet varit godkända för jakt i Sverige, men magasinen måste vara pluggade till två patroner, plus en i loppet. Till ett av dem hade skytten i Örebro en extra pipa på licens, avsedd för att skjuta slugs med. Slugpatroner är en hagelpatron där haglen är utbytta mot en stor kula av bly. Slugs är godkända för jakt på vissa viltarter, såsom vildsvin.
Vad kan man säga om denna vapengarderob? Den är inte anmärkningsvärd med svenska jägares mått mätt. Så vad är det politikerna vill begränsa?
Förmodligen inte hagelgevären, Browning Bar eller Ruger 10/22. Istället tittar lagstiftarna sannolikt på AR-15 och andra moderna halvautomatgevär som godkändes av Naturvårdsverket i augusti 2023. AR-15 och dess motsvarigheter är uppskattade jaktvapen i många europeiska länder. Numera också av svenska jägare på grund av den dynamiska och ergonomiska konstruktionen.
Politikerna vill i vanlig ordning visa sig handlingskraftiga. Efter Rickard Anderssons hemska illdåd står lagen och balanserar i en populistisk snålblåst. All forskning pekar mot att legala vapen är extremt sällsynta i brottslighet. Vapenägare i Sverige, de flesta jägare, är de mest ordentliga tillika kontrollerade medborgare som finns. Nu riskerar vapenfrågan att hamna i känslostyrda och förhastade lagändringar som helt saknar relevans för att stävja det riktiga problemet. Det vill säga de hemska brott som ensamma gärningsmän med psykisk ohälsa kan utföra.
Denna gång råkade det vara legala vapen, men Rickard Andersson kunde lika gärna ha använt en lastbil, hemmagjord bomb eller en AK-47:a köpt på gatan. Det är inte läge för meningslös symbolpolitik. Satsa istället på förändringar där det behövs – i psykiatrin och på vettig tillståndsprövning.
Anders Lindkvist är jägare, museipedagog och specialist på vapenhistoria.