Glasögon och pol kand? Nix!
Så gör AI de politiska sekreterarna arbetslösa.
Toppbild: Christine Olsson/Johan Nilsson/TT
Smartare politiker och bättre politiska förslag? Lösningen är här. Det enda som krävs är att våra folkvalda börjar använda AI. Tillsammans med riksdagsledamöterna Robert Hannah och Patrik Karlson, båda L, har jag byggt en AI-tjänst som fungerar som deras politiska sekreterare.
Varje riksdagsledamot har sedan flera decennier möjlighet att skicka frågor eller utredningsuppdrag till riksdagens utredningstjänst, RUT. De kan be RUT ta fram statistik, forskningsunderlag, göra beräkningar för budgeten och mycket annat. Problemet är att det ofta tar veckor att få svar från tjänstemännen på RUT och svaren leder ofta till följdfrågor och behov av ytterligare fördjupningar, som tar minst lika lång tid att få.
Instruktionerna och frågorna till RUT påminner en hel del om hur man interagerar med en AI, som ChatGPT eller Gemini. Där kan man ladda upp 800 sidor 3:12-utredning och få förslagen sammanfattade i en punktlista. Eller be om forskningsunderlag som visar att skärmar är dåliga för barn (det visar sig att de är få och tunna, underlagen alltså). Den stora skillnaden är att AI-tjänsterna levererar svar på sekunder, istället för veckor. Dessutom är AI tillgängligt för alla politiker i Sverige, inte bara riksdagsledamöter. Nästan alla folkvalda är fritidspolitiker helt utan tillgång till mänskliga utredare. Totalt finns det nästan 40 000 fritidspolitiker i kommuner och regioner.
Nyckeln i den AI som jag byggde ihop med riksdagsledamöterna Hannah och Karlson är att den är anpassad efter just dem. Den känner till deras politiska åsikter och drivkrafter och vet vilka uppdrag de har. Därför kan den ur hundratals sidor remissvar hitta just det som är relevant för just dem.
Är detta säkert då?
Ja, det är det. Men man måste såklart tänka sig för när man lägger in uppgifter i AI-verktyget. Logiken är samma som för användandet av molntjänster. Vi ser i utvecklingen av AI-modeller att även mycket avancerade sådana kommer gå att köra lokalt, i skyddade nät.
De nya AI-verktygen är inte bara för ett fåtal teknikintresserade. Alla som klarar att skriva ett mejl till en kollega och be kollegan göra något, har tillräckligt kompetens för att använda AI. Jag satt själv i riksdagen 2014-2018 och har ingen som helst önskan att göra comeback i politiken, men lite sur är jag att dessa AI-tjänster inte fanns på min tid. I riksdagens finansutskott bollade vi med miljardbelopp på varje möte. Det hade varit ovärderligt att mata en AI med tusentals sidor skatteutredningar, både för att förstå bättre och för att fatta smartare beslut.
Mathias Sundin är chefredaktör för Warp News, tidigare riksdagsledamot (L) och ledamot i regeringens AI-kommission.
Smartare politiker och bättre politiska förslag? Lösningen är här. Det enda som krävs är att våra folkvalda börjar använda AI. Tillsammans med riksdagsledamöterna Robert Hannah och Patrik Karlson, båda L, har jag byggt en AI-tjänst som fungerar som deras politiska sekreterare.
Varje riksdagsledamot har sedan flera decennier möjlighet att skicka frågor eller utredningsuppdrag till riksdagens utredningstjänst, RUT. De kan be RUT ta fram statistik, forskningsunderlag, göra beräkningar för budgeten och mycket annat. Problemet är att det ofta tar veckor att få svar från tjänstemännen på RUT och svaren leder ofta till följdfrågor och behov av ytterligare fördjupningar, som tar minst lika lång tid att få.
Instruktionerna och frågorna till RUT påminner en hel del om hur man interagerar med en AI, som ChatGPT eller Gemini. Där kan man ladda upp 800 sidor 3:12-utredning och få förslagen sammanfattade i en punktlista. Eller be om forskningsunderlag som visar att skärmar är dåliga för barn (det visar sig att de är få och tunna, underlagen alltså). Den stora skillnaden är att AI-tjänsterna levererar svar på sekunder, istället för veckor. Dessutom är AI tillgängligt för alla politiker i Sverige, inte bara riksdagsledamöter. Nästan alla folkvalda är fritidspolitiker helt utan tillgång till mänskliga utredare. Totalt finns det nästan 40 000 fritidspolitiker i kommuner och regioner.
Nyckeln i den AI som jag byggde ihop med riksdagsledamöterna Hannah och Karlson är att den är anpassad efter just dem. Den känner till deras politiska åsikter och drivkrafter och vet vilka uppdrag de har. Därför kan den ur hundratals sidor remissvar hitta just det som är relevant för just dem.
Är detta säkert då?
Ja, det är det. Men man måste såklart tänka sig för när man lägger in uppgifter i AI-verktyget. Logiken är samma som för användandet av molntjänster. Vi ser i utvecklingen av AI-modeller att även mycket avancerade sådana kommer gå att köra lokalt, i skyddade nät.
De nya AI-verktygen är inte bara för ett fåtal teknikintresserade. Alla som klarar att skriva ett mejl till en kollega och be kollegan göra något, har tillräckligt kompetens för att använda AI. Jag satt själv i riksdagen 2014-2018 och har ingen som helst önskan att göra comeback i politiken, men lite sur är jag att dessa AI-tjänster inte fanns på min tid. I riksdagens finansutskott bollade vi med miljardbelopp på varje möte. Det hade varit ovärderligt att mata en AI med tusentals sidor skatteutredningar, både för att förstå bättre och för att fatta smartare beslut.
Mathias Sundin är chefredaktör för Warp News, tidigare riksdagsledamot (L) och ledamot i regeringens AI-kommission.