Naivt att tro att HTS inte vill införa islamistisk diktatur
Glädjen och lättnaden över att Bashar al-Assad är borta är lätt att förstå. Hayat Tahrir al-Sham har dock inget intresse av att befria syrierna i någon verklig mening.
Toppbild: TT
Det är fantastiskt att syrierna är befriade från en brutal diktator som Bashar al-Assad. Syrier firar på gator och torg, både i Syrien och i exil. Glädjen och lättnaden är lätt att förstå. Det finns dock inga skäl att tro att islamistiska terrorstämplade Hayat Tahrir al-Sham, HTS, har något intresse av att befria syrierna i någon verklig mening.
När Syrien avhandlades i söndagens SVT Agenda sade ändå programledaren frågande att organisationen var ute efter en islamisk stat, och alltså ”inte islamistisk”. Som om det skulle finnas en mjukare, mer demokratisk, variant av religiöst styre att hoppas på. Med en hoppfull ton skrev även Dagens Nyheters Emma Bouvin en kommentar först rubriksatt ”Kan vara slutet på en mörk era i Mellanöstern”, sedan ”Välkommen till världen efter diktatorn”.
Ingen av oss sitter med spåkula, men det vi ändå vet är att Hayat Tahrir al-Sham knappast är ute efter demokrati.
Som Syrienkännaren Aron Lund uttrycker det: ”I den mån det blir en regering blir det absolut en islamistisk regering. Det är hela syftet med den här gruppen, det har aldrig handlat om att bara störta al-Assad, det handlar specifikt om att inrätta en islamistisk stat.”
Ingen som föredrar demokrati och frihet sörjer att Bashar al-Assad är borta. Hopp om en bättre morgondag är vad som kommer få demokratiskt sinnade syrier att orka och våga engagera sig. Men det finns ingen anledning att naivt tro att en islamistisk terrorgrupp av någon anledning skulle vilja införa annat än en islamistisk diktatur.
