Också manliga genusteoretiker har rättigheter
Nödvärn mot nävrätt i Lundarättegång.
Toppbild: Karneval förlag
Det händer grejer i Lund. I dag hålls en märklig rättegång. Händelsen som hamnat i domstol inträffade i slutet av januari, då en kvinnlig orosstiftare tog sig in hos ARW, Academic Rights Watch. Närmare bestämt in i ordförande Erik J Olssons tjänsterum. Olsson är professor i filosofi vid Lunds universitet och kvinnan betedde sig aggressivt, började ta ut böcker från hyllorna, föste ner arbetsmaterial på golvet och ”flyttade datorskärmen åt sidan”. Hon hade inte avtalat tid för möte och sen hindrade hon professorn från att ringa till vaktmästaren. Till slut föste Olsson ut kvinnan ur rummet.
Allt är polisanmält. Av kvinnan. Fast ”Bakom den här egendomliga historien ligger en relationskonflikt som saknar allmänintresse”, förklarar Olsson, som hävdar nödvärn.
Men vänta nu, Olsson brukar väl inte hålla sig med sådana förklaringar? Han har gjort sig känd för att måla med breda akademiska penseldrag.
Som i hans nyligen utkomna bok Den mjuka staten där han med utgångspunkt i genusvetenskap 2.0, konstaterar att Sverige har feminiserats. Det märks på att kvinnor tar allt större plats i offentligheten. Resultatet av det kan leda till vårt ”långsamma och obönhörliga sönderfall”.
Det är stor risk att det vi nu bevittnat är åtminstone Lunds universitets sönderfall. Kvinnliga värderingar och förhållningssätt har obönhörligt brett ut sig, i Olssons eget tjänsterum, precis som han varnat för utan nämnvärt maskulint motstånd. Olssons tes att pojkar och män missgynnas av den mjuka staten kan mycket väl visa sig riktig.
Det ska nu prövas rättsligt. Dagens uppgörelse i domstol kan vara Sveriges första riktiga akademiska genusrättegång.
Det är på tiden. Rätt ska vara rätt. Också manliga genusteoretiker har rättigheter. Precis likadana som vilken hårdför quinna som helst.
En kvinnlig orosstiftare som inte avtalar tid för möte. Vem hade trott att vi skulle se något sådant i Sverige?
Det händer grejer i Lund. I dag hålls en märklig rättegång. Händelsen som hamnat i domstol inträffade i slutet av januari, då en kvinnlig orosstiftare tog sig in hos ARW, Academic Rights Watch. Närmare bestämt in i ordförande Erik J Olssons tjänsterum. Olsson är professor i filosofi vid Lunds universitet och kvinnan betedde sig aggressivt, började ta ut böcker från hyllorna, föste ner arbetsmaterial på golvet och ”flyttade datorskärmen åt sidan”. Hon hade inte avtalat tid för möte och sen hindrade hon professorn från att ringa till vaktmästaren. Till slut föste Olsson ut kvinnan ur rummet.
Allt är polisanmält. Av kvinnan. Fast ”Bakom den här egendomliga historien ligger en relationskonflikt som saknar allmänintresse”, förklarar Olsson, som hävdar nödvärn.
Men vänta nu, Olsson brukar väl inte hålla sig med sådana förklaringar? Han har gjort sig känd för att måla med breda akademiska penseldrag.
Som i hans nyligen utkomna bok Den mjuka staten där han med utgångspunkt i genusvetenskap 2.0, konstaterar att Sverige har feminiserats. Det märks på att kvinnor tar allt större plats i offentligheten. Resultatet av det kan leda till vårt ”långsamma och obönhörliga sönderfall”.
Det är stor risk att det vi nu bevittnat är åtminstone Lunds universitets sönderfall. Kvinnliga värderingar och förhållningssätt har obönhörligt brett ut sig, i Olssons eget tjänsterum, precis som han varnat för utan nämnvärt maskulint motstånd. Olssons tes att pojkar och män missgynnas av den mjuka staten kan mycket väl visa sig riktig.
Det ska nu prövas rättsligt. Dagens uppgörelse i domstol kan vara Sveriges första riktiga akademiska genusrättegång.
Det är på tiden. Rätt ska vara rätt. Också manliga genusteoretiker har rättigheter. Precis likadana som vilken hårdför quinna som helst.
En kvinnlig orosstiftare som inte avtalar tid för möte. Vem hade trott att vi skulle se något sådant i Sverige?