”Skärpt säkerhet” på förvaren kan bli ett slag i luften
Det blir upp till Migrationsverkets personal att bestämma om visitering efter knark och vapen.
Toppbild: Claudio Bresciani/TT
Säkerheten på Migrationsverkets förvar – där människor som vägrar låta sig utvisas blir placerade – ska skärpas. Det meddelade regeringen i dag.
Det är på tiden. Här i Fokus har vi återkommande rapporterat om hur illa det är ställt med just den saken.
I förvaret i Märsta hittas återkommande knivar och andra vapen på rummen. När den förvarstagne går genom säkerhetskontrollen på Arlanda för att utvisas upptäcks också knivar och andra vapen i bagaget - föremål som man alltså vill ta med sig ombord på planet.
Fynd av narkotika sker flera gånger i månaden enligt interna incidentrapporter. Våldsamma fritagningsförsök med stor fara för personalen sker flera gånger om året – det senaste för bara någon månad sedan.
Problemen är inte nya. Expressen kunde till exempel berätta att prostitution förekom i Migrationsverkets lokaler i förvaret i Kållered 2018. Därifrån rymde för övrigt en misstänkt mördare samma år.
Åtgärderna som migrationsminister Johan Forssell presenterade i dag fick nog en och annan att höja på ögonbrynen. Inte för att förslagen var överraskande – snarare för att reglerna inte har funnits tidigare.
Exempel ett: Vid ankomst till förvar ska den förvarstagne få visiteras utan att det finns misstanke om brott.
Att visitera en person som befinner sig i landet olagligt och som ska placeras i förvar, det har alltså inte varit möjligt såvida man inte kunnat presentera någon formell misstanke. Klar förbättring! Men notera att det enligt det nya lagförslaget står ”få” och inte ”ska”. Det kommer alltså att vara upp till Migrationsverkets personal på respektive förvar att - eventuellt - använda sig av detta tvångsmedel.
Exempel två: Migrationsverket får undersöka rum, väskor och skåp vid behov.
Inte heller detta har varit möjligt alltså. Den förvarstagne har obehindrat kunna ta med sig knark och vapen in på sitt rum. Gömman har dessutom varit skyddad enligt lag. Notera även här bruket av ”får” och inte ”ska”.
Exempel tre: Besökare kan få övervakas och vid behov kan besöket ske genom glasruta.
Man har alltså hittills kunnas förses med exempelvis knark och vapen av utomstående besökare om man sitter inlåst på förvar.
Även på denna sista punkt är det en möjlighet och inte skyldighet för Migrationsverket att göra en undersökning. Under frågestunden på pressträffen sa migrationsminister Forssell (M) att det är upp till varje förvars egen personal att själva avgöra vad de ska göra.
Utöver säkerhetsproblemen har Fokus rapporterat om en arbetsmiljö präglad av nepotism, etniskt färgade konflikter och bristfälliga rutiner. Det har förekommit religiösa påtryckningar mellan kollegor, problem med språket samt en upplevd tystnadskultur där incidenter mörklagts.
Flera anställda har även pekat på att personer med starka släkt- och vänskapsband dominerar vissa avdelningar. Migrationsverkets ledning tillbakavisar påståenden om systemfel, men även JO-granskningar vittnar om samma problem som Fokus har påvisat.
En lag med ordet få och inte ska kan under dessa förutsättningar bli en synnerligen tandlös tiger.
* * *
Säkerheten på Migrationsverkets förvar – där människor som vägrar låta sig utvisas blir placerade – ska skärpas. Det meddelade regeringen i dag.
Det är på tiden. Här i Fokus har vi återkommande rapporterat om hur illa det är ställt med just den saken.
I förvaret i Märsta hittas återkommande knivar och andra vapen på rummen. När den förvarstagne går genom säkerhetskontrollen på Arlanda för att utvisas upptäcks också knivar och andra vapen i bagaget – föremål som man alltså vill ta med sig ombord på planet.
Fynd av narkotika sker flera gånger i månaden enligt interna incidentrapporter. Våldsamma fritagningsförsök med stor fara för personalen sker flera gånger om året – det senaste för bara någon månad sedan.
Problemen är inte nya. Expressen kunde till exempel berätta att prostitution förekom i Migrationsverkets lokaler i förvaret i Kållered 2018. Därifrån rymde för övrigt en misstänkt mördare samma år.
Åtgärderna som migrationsminister Johan Forssell presenterade i dag fick nog en och annan att höja på ögonbrynen. Inte för att förslagen var överraskande – snarare för att reglerna inte har funnits tidigare.
Exempel ett: Vid ankomst till förvar ska den förvarstagne få visiteras utan att det finns misstanke om brott.
Att visitera en person som befinner sig i landet olagligt och som ska placeras i förvar, det har alltså inte varit möjligt såvida man inte kunnat presentera någon formell misstanke. Klar förbättring! Men notera att det enligt det nya lagförslaget står ”få” och inte ”ska”. Det kommer alltså att vara upp till Migrationsverkets personal på respektive förvar att – eventuellt – använda sig av detta tvångsmedel.
Exempel två: Migrationsverket får undersöka rum, väskor och skåp vid behov.
Inte heller detta har varit möjligt alltså. Den förvarstagne har obehindrat kunna ta med sig knark och vapen in på sitt rum. Gömman har dessutom varit skyddad enligt lag. Notera även här bruket av ”får” och inte ”ska”.
Exempel tre: Besökare kan få övervakas och vid behov kan besöket ske genom glasruta.
Man har alltså hittills kunnas förses med exempelvis knark och vapen av utomstående besökare om man sitter inlåst på förvar.
Även på denna sista punkt är det en möjlighet och inte skyldighet för Migrationsverket att göra en undersökning. Under frågestunden på pressträffen sa migrationsminister Forssell (M) att det är upp till varje förvars egen personal att själva avgöra vad de ska göra.
Utöver säkerhetsproblemen har Fokus rapporterat om en arbetsmiljö präglad av nepotism, etniskt färgade konflikter och bristfälliga rutiner. Det har förekommit religiösa påtryckningar mellan kollegor, problem med språket samt en upplevd tystnadskultur där incidenter mörklagts.
Flera anställda har även pekat på att personer med starka släkt- och vänskapsband dominerar vissa avdelningar. Migrationsverkets ledning tillbakavisar påståenden om systemfel, men även JO-granskningar vittnar om samma problem som Fokus har påvisat.
En lag med ordet få och inte ska kan under dessa förutsättningar bli en synnerligen tandlös tiger.
* * *