Underskatta aldrig en boomer
Jakob Forssmeds korståg mot ADHD-företagen bör säkra hans politiska överlevnad.
Toppbild: Claudio Bresciani/TT
Kristdemokraternas ungdomsförbund (KDU) vill förnya moderpartiets ledning, bland annat genom att kasta ut veteranen Jakob Forssmed, socialminister och vice partiledare. ”Det är något i ledningen som inte fungerar” säger den nya ordföranden Louise Hammargren kryptiskt. I ett parti som kallar sig socialkonservativt och värnar om äldre kan man inte göra en putsch på boomers hur demonstrativt som helst. (Forssmed har den hisnande åldern 50 år).
När Jakob Forssmed blev samordnare i Alliansregeringen 2006 var Louise Hammargren fem år gammal och höll kanske inte reda på att korruptionsbekämpning var en hjärtefråga för partiet. Igår plockade Jakob Forssmed fram profilfrågan i ett hårt angrepp på privata företag i ADHD-branschen.
”Det finns en struktur här som i praktiken innebär att man säljer diagnoser mot betalning.” sa Forssmed när han gav två myndigheter i uppdrag att syna skojare.
Andelen pojkar mellan 10 och 17 år som får ADHD-läkemedel har enligt Jakob Forssmed ökat med 800 procent på 20 år. Socialstyrelsen har gjort en prognos som visar att ungefär 15 procent av pojkarna och 11 procent av flickorna kommer att ha en ADHD-diagnos i framtiden. Privata kartläggningsföretag tar upp till 30 000 kronor eller mer för en ”nästan garanterad diagnos”, som socialministern uttryckte det.
Risken finns förstås att KDU och Forssmed hamnar på olika sidor i sakfrågan. Mellan raderna sa Jakob Forssmed att det är något skumt med de skenande ADHD-diagnoserna, att vårdpengarna kan användas bättre och att de privata pengarna – om de över huvud taget ska användas – borde läggas på läxhjälpare och studybuddies i stället. Åtminstone lät det så i öronen på en annan boomer som också gick i skolan före ADHD-epidemin.
Har man som KDU-ordföranden fötts in i det nuvarande skolsystemet kanske ADHD-diagnosen är en mänsklig rättighet och enda sättet för den enskilde att få skolhjälp, även om det sker på andra elevers bekostnad i sammanhållna klasser.
Det vore en intressant generationskonflikt. Och ironiskt om just KD blir partiet som kastar ut insiktsfulla boomers först.
Kristdemokraternas ungdomsförbund (KDU) vill förnya moderpartiets ledning, bland annat genom att kasta ut veteranen Jakob Forssmed, socialminister och vice partiledare. ”Det är något i ledningen som inte fungerar” säger den nya ordföranden Louise Hammargren kryptiskt. I ett parti som kallar sig socialkonservativt och värnar om äldre kan man inte göra en putsch på boomers hur demonstrativt som helst. (Forssmed har den hisnande åldern 50 år).
När Jakob Forssmed blev samordnare i Alliansregeringen 2006 var Louise Hammargren fem år gammal och höll kanske inte reda på att korruptionsbekämpning var en hjärtefråga för partiet. Igår plockade Jakob Forssmed fram profilfrågan i ett hårt angrepp på privata företag i ADHD-branschen.
”Det finns en struktur här som i praktiken innebär att man säljer diagnoser mot betalning.” sa Forssmed när han gav två myndigheter i uppdrag att syna skojare.
Andelen pojkar mellan 10 och 17 år som får ADHD-läkemedel har enligt Jakob Forssmed ökat med 800 procent på 20 år. Socialstyrelsen har gjort en prognos som visar att ungefär 15 procent av pojkarna och 11 procent av flickorna kommer att ha en ADHD-diagnos i framtiden. Privata kartläggningsföretag tar upp till 30 000 kronor eller mer för en ”nästan garanterad diagnos”, som socialministern uttryckte det.
Risken finns förstås att KDU och Forssmed hamnar på olika sidor i sakfrågan. Mellan raderna sa Jakob Forssmed att det är något skumt med de skenande ADHD-diagnoserna, att vårdpengarna kan användas bättre och att de privata pengarna – om de över huvud taget ska användas – borde läggas på läxhjälpare och studybuddies i stället. Åtminstone lät det så i öronen på en annan boomer som också gick i skolan före ADHD-epidemin.
Har man som KDU-ordföranden fötts in i det nuvarande skolsystemet kanske ADHD-diagnosen är en mänsklig rättighet och enda sättet för den enskilde att få skolhjälp, även om det sker på andra elevers bekostnad i sammanhållna klasser.
Det vore en intressant generationskonflikt. Och ironiskt om just KD blir partiet som kastar ut insiktsfulla boomers först.