Veckans bråk: Analyskrockar av Ebba Buschs Las Vegas-tal
Stark arbetarklass, fackföreningar och sociala reformer eller “individens hårda arbete”?
Bild: TT
“Mer show än sanning”, löd rubriken på Jonna Sima Banks ledare i Aftonbladet efter näringsminister Ebba Buschs tal på teknikmässan CES i Las Vegas.
Ett hyllat tal. “Wow”, utropade Volvos Martin Lundstedt på scenen. ”Imponerande”, skrev terrorexperten Magnus Ranstorp på X. ”Fantastisk presentation”, ansåg Carl Bildt. Expressens Viktor Barth-Kron menade att “om det inte varit för regeln om födelseland hade JD Vance fått passa sig i primärvalen 2028.”
Busch lyfte fram hårt arbete och nyfikenhet som historiska svenska framgångsfaktorer. Men Sima Bank menade att “Sveriges välstånd historiskt sett snarare drivits av en stark arbetarklass, fackföreningar och sociala reformer”. Inte “individens hårda arbete”.
SD-toppen Richard Jomshof undrade då: ”Är den här människan på riktigt?/…/De är väl inte smartare än så här, de där socialisterna”. På webbmagasinet Ledarsidorna utbrister man “Herregud” inför denna vänsteranalys. “Nu förstår jag varför Magdalena Andersson förlorade makten 2022.”
Konservativa X-kontot Xlsn tycker det är “typiskt er sossar att tro att man blir rikare genom att flytta pengar från den ena fickan till den andra”. Politik-Youtubern Henrik Jönsson kommenterar ironiskt: “Sverige omfördelade barkbrödet tills det blev guld.”
I en uppföljande kommentar skriver Sima Bank att “Ebba Busch gjorde bra ifrån sig i Las Vegas! Men själva budskapet var ju lite lite knasigt.”
Hon verkar för övrigt fascinerad av Busch, som hon i Nyheter Idag's podd för två år sedan beskrev som “en klickmagnet” och “väldigt bildskön, samt “slagkraftig och otroligt skicklig liksom, på sitt sätt.” Sima Bank uttryckte även medkänsla: “Det är inte alltid lätt att vara ung kvinna i offentligheten”.
“Mer show än sanning”, löd rubriken på Jonna Sima Banks ledare i Aftonbladet efter näringsminister Ebba Buschs tal på teknikmässan CES i Las Vegas.
Ett hyllat tal. “Wow”, utropade Volvos Martin Lundstedt på scenen. ”Imponerande”, skrev terrorexperten Magnus Ranstorp på X. ”Fantastisk presentation”, ansåg Carl Bildt. Expressens Viktor Barth-Kron menade att “om det inte varit för regeln om födelseland hade JD Vance fått passa sig i primärvalen 2028.”
Busch lyfte fram hårt arbete och nyfikenhet som historiska svenska framgångsfaktorer. Men Sima Bank menade att “Sveriges välstånd historiskt sett snarare drivits av en stark arbetarklass, fackföreningar och sociala reformer”. Inte “individens hårda arbete”.
SD-toppen Richard Jomshof undrade då: ”Är den här människan på riktigt?/…/De är väl inte smartare än så här, de där socialisterna”. På webbmagasinet Ledarsidorna utbrister man “Herregud” inför denna vänsteranalys. “Nu förstår jag varför Magdalena Andersson förlorade makten 2022.”
Konservativa X-kontot Xlsn tycker det är “typiskt er sossar att tro att man blir rikare genom att flytta pengar från den ena fickan till den andra”. Politik-Youtubern Henrik Jönsson kommenterar ironiskt: “Sverige omfördelade barkbrödet tills det blev guld.”
I en uppföljande kommentar skriver Sima Bank att “Ebba Busch gjorde bra ifrån sig i Las Vegas! Men själva budskapet var ju lite lite knasigt.”
Hon verkar för övrigt fascinerad av Busch, som hon i Nyheter Idag’s podd för två år sedan beskrev som “en klickmagnet” och “väldigt bildskön, samt “slagkraftig och otroligt skicklig liksom, på sitt sätt.” Sima Bank uttryckte även medkänsla: “Det är inte alltid lätt att vara ung kvinna i offentligheten”.
