Veckans bråk: Bildningsmörker i På spåret

SVT:s populära frågesport På Spåret närmar sig slutspel, och svenska folket hänger på, med runt 2 miljoner tittare per avsnitt.  Alla är dock inte förtjusta. I Dagens Nyheter klagade 85-årige idéhistorikern Sven-Eric Liedman över bildningsbristen hos deltagarna under rubriken “Hur kan man ställa upp i På spåret utan att veta detta?”:   

“En fråga gäller vad den portugisiske 1900-talsdiktatorn hette. Enkelt, tänker jag: Salazar. Och nästa fråga handlar om Voltaire och romanen där jordbävningen i Lissabon 1755 spelar en central roll. /…/Det vet väl varenda människa som ställer upp i en frågesport att den heter Candide, tänker jag.” 

Men de tävlande “famlar i mörker”. skriver Liedman. Skrev Voltaire möjligen Främlingen (av Camus)? Och diktatorn? “Hette han inte något i stil med Lars?” Okunskapen är ett demokratihot, konkluderar han. 

“Jag känner stänk av lycka vid läsningen av denna Liedmanska text”, skrev vänsterbloggaren Knut Lindelöf. Förra utbildningsministern Anna Ekström (S) vägde in i debatten på X, efter missad sportfråga: “Alltså vet inte folk vad skeleton är?!? Som gammal rodelgroupie är jag upprörd." 

Även DN-läsaren Louise Lund ger understöd, på Instagram: “Jag säger inte att jag är bättre än de som tävlar men när de inte kan sätta ut en stad i Tyskland /Lützen/ på kartan utan sätter nålen i Polen då undrar man alltså…” Till och med deltagarna själva ledsnar ibland på egna oförmågan: "Nej men? Nej. Åh, hur kunde vi se så fel?" utbrast tidigare statsepidemiologen Anders Tegnell när han i par med Ebba Kleberg von Sydow gjort Lützenmissen. 

Komikern Kirsty Armstrong, däremot, manar till lugn i TV-soffan. “Men snälla rara, det är underhållning.”