Veckans bråk: Lättkränkta snöflingor

Det blev riktigt dålig stämning mellan Tidöpartierna SD och KD i veckan, efter att socialminister Jakob Forssmed i SVT sågat de islamkritiska satirbilder Richard Jomshof delat på X. En delning som ju lett till utredning om hets mot folkgrupp. 

Bilderna är “bedrövliga, fördomsfulla, djupt olämpliga”, sa Forssmed.  

Enligt bland annat GP väckte uttalandet ilska hos SD, som ska ha krävt en ursäkt. Tidningen hänvisar också till flera KD-källor som tycker SD-vreden är berättigad. Det finns ju en respektklausul, säger en källa. ”Utspelet var väldigt märkligt i sammanhanget”, säger en annan. 

Forssmed får mycket stöd också. 

Dels inom partiet. Till exempel säger Elisabet Lann – partistyrelsemedlem och gruppledare för KD i Göteborg – till GP att “den här typen av satir är urusel för den ju syftar till att kränka och såra”. Dels från flera ledarsidor.  

DN:s  Erik Helmerson skriver att “Forssmed säger det självklara om Jomshofs islamofobiska delningar. Då springer hans parti ut och ber om ursäkt – inte till muslimer utan till SD. Vilken ynkedom”. I Aftonbladet kallar Kalle Sundin socialministern för “den siste humanisten” i en KD-ledning anfrätt av “hatisk högerpopulism”. Sundin skriver att det “måste vara “outhärdligt för Forssmed att se på hur Ebba Busch, Alice Teodorescu Måwe och Sara Skyttedal städat ut all traditionell ansvarstagande partikultur.” 

Expressens politiske kommentator Viktor Barth-Kron tycker båda partierna är pinsamma. KD förefaller honom “undfallande bortom självutplåningens gräns” och SD är “lättkränkta snöflingor snarare än tuffa yttrandefrihetskämpar”. 

Han anser att Tidöpartierna gott kan avskaffa respektklausulen. “Inblandade parter ska visa respekt för ingångna överenskommelser, men får i övrigt både ha åsikter och berätta om dem.” Om detta skadar samarbetet, bör man nog sluta med politik och "bygga ett riktigt mjukt kuddrum.” 

Tillägg: Den 25 september 2024 lades förundersökningen mot Jomshof ned.