Veckans bråk: VAR-a eller inte vara för Reinfeldt

Vem ska leda svensk fotboll? Efter två stormiga förbundsordförandeår har Fredrik Reinfeldt nu  

fått en motståndarkandidat: Simon Åström, tidigare VD i Örebro SK. 

Reinfeldt har mött mycket kritik som fotbollsbas. Till exempel gick flera tongivande klackar och klubbar till hård attack mot hans positiva grundsyn på att införa videogranskningssystemet VAR i Allsvenskan. 

Hans och generalsekreterare Andrea Möllerbergs ledarstil har också uppmärksammas. Fotbollsjournalisten Olof Lundh skriver i en krönika att “deras modell kring att söndra och härska inte fungerar” och att Reinfeldt “inte är social om han inte vill.” 

Mycket ilska väcktes också när förbundet utan missnöjesmarkeringar – olikt exempelvis Norge – godtog att diktaturen Saudiarabien ska få arrangera VM 2034. 

“Det är helt sinnessjukt – man spyr”, fräste Filip Hammar i sin duopodd med Fredrik Wikingsson, och ställde frågan: “Har han blivit helt dum i huvet?” 

Johan Esk, sportchef på DN, har använt ordet “ryggradslöst”, medan Johanna Schreiber på Liberala Nyhetsbyrån tycker bifallet till det kvinnodiskriminerande Saudiarabien var “en jättedålig idé”, och att damlandslaget därför borde kräva förbundsledningens avgång. 

 Byggnads ordförande Kim Söderström sågar också förbundet. Ett "bedrövligt" agerande, utan något "som helst intresse för arbetarnas villkor.” 

Och i en intervju med Aftonbladet svingade nyligen SvFF:s tidigare generalsekreterare Lars-Christer Olsson vilt mot förbundsledningen: Reinfeldt är ointresserad, enligt Olsson, och Möllerberg framstår som inkompetent. “Jag blir orolig när en liten grupp okunniga personer spelar jeopardy med svensk fotboll”, en rörelse som därför är inne på “en farlig väg”. 

Ordförandevalet sker vid årsmötet den 22 mars.