Veckans bråk: Vinhäxan, sossefettot och Daniel Riazat

I ett nyhetsinslag från 2015 framkom att Daniel Riazat (V) inte ville ha övernattningslägenhet nära SD:s Mattias Karlsson. När inslaget förra veckan åter uppmärksammades, reagerade Karlssons partikollega Richard Jomshof på X: ”Daniel Riazat ville alltså 'flytta från' Mattias Karlsson. Själv tycker jag att han borde ’flytta från' Sverige”.  

Han kallar Riazat "en skam för den iranska diasporan”. Fredrik Kärrholm (M) är också kritisk. "Riazat slänger sig med förolämpande personangrepp och i riksdagen vägrar han följa traditionen att ta i hand efter avslutad debatt”. 

I ett protestbrev till talman Andreas Norlén talar V om ett ”hänsynslöst drev”. Riazat själv säger till Nyhetsbyrån Järva att attackerna beror på att han ses som ett politiskt hot genom att vilja ta över partiledarposten i V: 

 – Rasismen har normaliserats i Sverige, men jag kommer inte att vara tyst. 

Han får brett stöd. ”Är man svensk medborgare så är man. Skamligt var ordet!” skriver Jan Jönsson (L). Ardalan Skekarabi (S), tycker att Jomshof sår motsättningar och hat mellan folkgrupper. “Så ynkligt. Så svagt. Så fegt” dundrar Oisin Cantwell i AB. S-märkte Daniel Swedin skrev att "är man bara välkammad, vit och välverserad kan man uppträda hur fan som helst i Tidösverige”. 

Vilket fick igång förre M-politikern Bali: ”Håll käften, sossefetto./.../ ”Var så god Daniel, nu har du ett val att kritisera min ton eller Annika Strandhälls ifrågasättande av min existens i Sverige”. Till det publicerar Bali en skärmdump på ett twitter-inlägg från förra året, där Strandhäll – av Bali kallad “vinhäxa – frågar varför han kom till Sverige. 

”Jag kommer inte förtalsanmäla honom då det är uppmärksamhet han söker” replikerar Strandhäll. 

***

Läs även: Romina Pourmokhtaris klimatpolitik

Läs även: Monki business